HackerNews 摘要 (2023-06-08 08PM)

摘要
初創企業比現有企業更有動力從事可能引起破壞性創新的研究和開發，因為大型、成熟的企業因為新技術可能取代傳統做事方式而損失更大。初創企業沒有現有業務，從創新中獲得更多利益。

事實

💡 初創公司比現有公司或大學商業化的專利更可能具有破壞性。

💼 自2001年至2019年，獲得前25所研究型大學授權給初創公司的專利許可證比例從19%增長到27%，而授予大型公司的授權則下降了約10個百分點。

🧬 前25名研究大學周圍地區在2000年至2015年期間的專利技術商業化具有不同程度的創新性和一般性。相比大學和現有企業授予的專利，初創企業獲得的專利被引用約多20%，且在專利生命前5年產生的引用更多。

📈 經過11到15年的專利，初創公司的專利產生的引用次數幾乎是現有企業和學術機構授予的專利的兩倍。初創公司的專利也更可能是前5%的“離群價值”創新。

🎓 研究人員指出，相對於與已建立的企業合作，學術界的研究人員更喜歡創業，從事他們的研究，創業獲得風險投資而不是現有的藥品公司資金支持。